文 | 六六鳞牛盘宝
编辑 | 六六鳞
《——·前言·——》
在二战时期的影像资料中，日本军队挥舞的旗帜常被笼统地称为“太阳旗”。许多人深信不疑，认为那就是日本军旗的象征。然而，翻开尘封的史料，真相却远比想象中复杂。事实上，真正的日本军旗与国旗并非同一概念，甚至作为战利品留存至今的军旗也寥寥无几。
展开剩余88%在公众的普遍认知中，日本的“太阳旗”就是那面白底红圆的“日之丸”。战场照片中，这种旗帜频繁出现，旗面上常写满密密麻麻的签名，被称为“寄语旗”。然而，这种旗帜更多承载的是民间情感，是士兵出征时亲友赠予的护身符。严格来说，它只是日本国旗或民间旗帜，而非军队的正式军旗。
真正的日本军旗，其历史可追溯至明治维新时期。1870年，日本海军正式采用“旭日旗”作为舰旗——白底之上，一轮红日向四周放射出16道耀眼的光芒。自此，这面旗帜便成为日本军舰的象征。几乎同一时期，陆军也设计了自己的旭日军旗，样式与海军旗略有差异，但核心元素一脉相承。换言之，二战期间战场上频繁出现的军用旗帜，准确名称应为“旭日旗”，而非笼统的“太阳旗”。
仔细观察历史照片，差异显而易见：海军舰艇的桅杆上飘扬着光芒四射的旭日旗，陆军部队在庄严的授旗仪式中高举绣有金色流苏的联队旗。与之形成对比的，是普通士兵随身携带的、写满祝福语的日之丸签名旗。两类旗帜不仅外观迥异，功能也截然不同。这种混淆源于战后的传播误区，尤其在中文语境中，人们习惯将所有带有太阳图案的日本旗帜统称为“太阳旗”。
从历史文献来看，军旗在日本军事体系中具有至高无上的象征意义。陆军联队成立时，天皇会亲自授予军旗，这面旗帜绝非普通布料，而是全体官兵誓死捍卫的荣誉象征。丢失军旗被视为无法洗刷的耻辱，因此战败时，部队往往会选择焚毁军旗，以免落入敌手。
国旗、军旗、寄语旗——这三类符号长期被混为一谈，导致公众记忆出现严重偏差。战后新闻影片中，盟军士兵常高举缴获的日之丸签名旗炫耀战果，进一步加深了“太阳旗即军旗”的误解。实际上，真正的联队军旗几乎从未在公开影像中出现。历史学者一再强调：必须严格区分普通旗帜与军旗，否则将扭曲历史叙事。
这种混淆并非偶然。战争宣传与影像传播往往倾向于使用最直观的元素。一面写满文字的红日旗，显然比制式复杂的旭日军旗更具视觉冲击力，也更容易引发观众共鸣。久而久之，“太阳旗=军旗”的刻板印象便在集体记忆中根深蒂固，甚至延续至今。
厘清这一区别至关重要。国旗“日之丸”是国家的象征，而军旗“旭日旗”代表军队制度，二者含义天差地别。若在解读战时影像时不加区分，便会导致历史叙述的严重失真。一面看似简单的旗帜，背后实则牵连着国家、军队与民众三条错综复杂的脉络。
从甲午战争起，旭日旗便频繁现身战场。海军将其高悬于舰艇桅杆，陆军则在联队集结时庄严展示。1904年日俄战争期间，历史照片记录下这样的场景：成千上万的士兵整齐列队，簇拥着放射光芒的军旗，仪式感扑面而来。这一传统延续至二战时期，成为日军标志性的视觉符号。
1937年全面侵华战争爆发后，日军部队出征前必举行隆重的授旗仪式。天皇亲赐的军旗旗杆顶端饰有金球，四周垂落金色流苏，官兵需在旗前宣誓效忠。这些画面被刻意收录进宣传影片，以凸显军旗的权威性。相比之下，士兵腰间的签名旗仅是个人物品，地位不可同日而语。
1941年太平洋战争打响，旭日舰旗的踪迹更是遍布战场。从航空母舰到潜艇，舰尾无一例外悬挂着这面旗帜。清晰的历史影像忠实记录了这一细节。对日军而言，军旗不仅是识别标志，更是提振士气的精神图腾。
战争末期，随着局势恶化，军旗的命运也随之注定。根据军规，军旗绝不能被敌军缴获。濒临战败时，部队会举行简短仪式，将旗帜焚毁或秘密掩埋。许多幸存者回忆，投降前的最后时刻，官兵们会含泪注视军旗在火焰中化为灰烬。
盟军受降现场陈列着大量日之丸签名旗，却难觅军旗踪影。美军士兵将这些旗帜作为纪念品带回国内，最终流入博物馆或私人收藏。而天皇亲授的联队旗，几乎从未公开展示。这便催生出“日军军旗从未被缴获”的传说。
这一说法并非空穴来风。确凿证据显示，正规联队旗极少被完整缴获。不过也有例外——苏联在远东战场可能曾缴获少量军旗，但其真实性仍需考证。无论如何，与数以万计的签名旗相比，存世的军旗堪称凤毛麟角。
军旗的集体消失引发后世无限遐想。有人认为是严苛的军令导致全部销毁，也有人猜测个别旗帜可能被秘密保存。无论哪种解释，都印证了军旗在日军心中的神圣地位：士兵可以投降，武器可以丢弃，但军旗必须“玉碎”。
这恰能解释为何战后影像中难觅军旗踪迹。新闻镜头里的“战利品”，实则是被误认的日之丸或签名旗。公众记忆的错位，让这些普通旗帜顶替了军旗的历史角色。而真正的军旗，早已在战火中完成了自我毁灭仪式。
这种传统并非日本独有。纵观世界军事史，许多国家都有“军旗不落敌手”的铁律。从法国的拿破仑近卫军到沙皇俄国的哥萨克骑兵，护旗至死的案例不胜枚举。日军在二战中的做法，只是将这一传统推向极致。
战场上最引人注目的往往不是枪械，而是旗帜。盟军士兵攻占日军阵地后，常从掩体、行囊甚至阵亡者身上搜出大量白底红圆旗。他们兴奋地对着镜头挥舞这些“战利品”，却不知这些只是普通的日章旗或寄语旗。
美国国家档案馆藏有大量此类照片：笑容满面的士兵举着写有“武运长久”的签名旗，这些旗帜后来成为拍卖行的常客。相比之下，澳大利亚战争纪念馆的解说员总要不厌其烦地向游客解释：展柜里的日章旗并非军旗，因为真正的联队旗早已被日军自行销毁。
硫磺岛战役的影像更具说服力。画面中堆积如山的缴获旗帜，清一色是签名旗。盟军士兵将其裁剪分赠战友，或裱框留念。这种集体无意识的“以假代真”，最终固化了公众的错误认知。
历史学者指出，媒体推波助澜加剧了误解。战时报道为制造噱头，常将缴获的日章旗称为“军旗”。读者看到照片便信以为真，无人深究旗帜的真实身份。经年累月，误解成为“事实”，太阳旗就这样被错认为日军军旗。
今人审视博物馆藏品时，差异一目了然：联队旗饰有皇室菊纹、部队番号及旭日放射纹；日章旗仅是素白底衬一轮红日。但战场上的缴获物却让这两种旗帜在公众记忆中彻底混淆——缴获的旗帜铺天盖地，真正的军旗销声匿迹，构成最吊诡的历史悖论。
日本宣布投降当日，军部即下令销毁所有联队旗。无论陆海军，都必须将旗帜焚毁或上缴。这道终极命令，让本就稀少的军旗几近绝迹。
如今，东京靖国神社游就馆展出的步兵第321联队军旗，成为极罕见的幸存实物。玻璃展柜前，参观者总久久驻足，凝视这面带着战火痕迹的旗帜——金线绣制的菊纹依旧夺目，旗面的旭日光芒仍似在燃烧。它被学界反复引用，几乎成为“现存唯一完整的日军联队旗”。
研究者翻遍盟军档案，试图寻找“缴获联队旗”的证据，结果只找到更多日章旗。个别战场回忆录提及“未燃尽的残旗”，但仅是零碎布片，远非完整军旗。这解释了为何全球博物馆和收藏界日章旗泛滥，而联队旗却如沧海遗珠。
颇具讽刺的是，今日日本自卫队仍在使用旭日旗，屡屡引发国际争议。但二战时期的那些军旗，早已在制度的铁幕与战败的烈焰中，化作飘散的历史尘埃。
将这些线索串联，便能理解开篇的命题：太阳旗从来不是军旗牛盘宝，真正的军旗几乎未被缴获。战场上泛滥的“战利品”与缺席的“正主”，共同编织出这段充满错位的历史谜题。
发布于：天津市信钰证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
